PronosticsFoot
Markets

Les deux équipes marquent (GG) : trouver la vraie valeur

Auteur : Nathan Lefèvre
Les deux équipes marquent (GG) : trouver la vraie valeur

Estimez la probabilité que les deux équipes marquent à partir des statistiques de buts marqués et encaissés, convertissez-la en cote juste et comparez-la avec la cote proposée. Un exemple concret, un tableau de référence et le moment où le marché est trop court.

La valeur sur le GG ne se trouve pas en repérant les rencontres où les deux équipes semblent susceptibles de marquer. Le marché les a repérées en premier et les a cotées en conséquence. Elle se trouve en produisant votre propre pourcentage, en le convertissant en cote juste, et en ne pariant que lorsque la cote proposée est supérieure à ce nombre.

Ce guide suppose que vous savez comment le marché se règle — sinon, commencez par ce que signifient GG et NG. En France, on utilise souvent le terme GG (les deux équipes marquent) ; les sites internationaux l'appellent BTTS (Both Teams to Score). Ce qui suit concerne l'estimation et la cote.

En résumé.
  • Construisez deux chiffres de buts attendus à partir des statistiques domicile/extérieur : les matchs à domicile pour l'équipe locale, les matchs à l'extérieur pour les visiteurs.
  • Convertissez-les avec (1 − e−h) × (1 − e−a) pour obtenir une probabilité GG.
  • Sur la rencontre utilisée tout au long, cela donne 55,2 % et une cote juste de 1,81.
  • Les livres GG sont souvent plus lourds que les livres de résultat de match — 7,53 % du chiffre d'affaires sur l'une des deux cotes comparées ici.
  • La même lecture est un pass à 1,72 et un avantage réel à 1,90. C'est la cote, pas la rencontre, qui décide.

Deux chiffres qui animent le marché

Tout se résume au nombre de buts que chaque équipe est susceptible de marquer dans ce match. Prenez les matchs à domicile pour l'équipe locale et les matchs à l'extérieur pour les visiteurs — une moyenne de saison combinée mélange deux équipes différentes en un seul chiffre inutile.

DonnéeÉquipe à domicileÉquipe à l'extérieur
Buts marqués par match à ce stade1,801,20
Buts encaissés par match à ce stade1,101,50
Buts attendus dans cette rencontre(1,80 + 1,50) ÷ 2 = 1,65(1,20 + 1,10) ÷ 2 = 1,15

La moyenne est volontairement grossière : l'attaque à domicile rencontre la défense à l'extérieur, donc prenez la moyenne de ce que l'une produit et de ce que l'autre concède. De meilleurs modèles pondèrent chaque adversaire rencontré ; celui-ci prend deux minutes et est honnête sur sa précision.

Des buts attendus à un pourcentage GG

Une équipe ne marque pas lorsqu'elle produit zéro but. Si les buts arrivent à un rythme constant tout au long du match, la probabilité d'exactement zéro est e élevé à la puissance moins le nombre attendu.

  • Domicile : e−1,65 = 0,192, donc l'équipe locale est tenue en échec 19,2 % du temps.
  • Extérieur : e−1,15 = 0,317, donc les visiteurs sont tenus en échec 31,7 % du temps.
Exemple. Les deux équipes marquent quand aucune n'est tenue en échec : (1 − 0,192) × (1 − 0,317) = 0,808 × 0,683 = 0,552. Le GG est à 55,2 %, une cote juste de 1 ÷ 0,552 = 1,81. Le NG est le reste, 44,8 %, juste à 2,23. Notez les deux avant d'ouvrir le coupon.

Un tableau pour le lire directement

La même arithmétique pour des paires courantes de buts attendus. Les lignes sont le chiffre à domicile, les colonnes celui à l'extérieur.

Domicile / Extérieur0,81,01,21,5
1,034,8 %40,0 %44,2 %49,1 %
1,238,5 %44,2 %48,8 %54,3 %
1,542,8 %49,1 %54,3 %60,4 %
1,846,0 %52,8 %58,3 %64,8 %

Remarquez à quel point le coin supérieur gauche est plat : là où une attaque est faible, ajouter des buts à l'autre ne fait presque pas bouger le GG. Les gros déséquilibres produisent beaucoup de buts et très peu de gagnants GG.

Mettre votre chiffre face à la cote

Supposons que le coupon affiche GG 1,72 et NG 2,00. Impliqué : 1 ÷ 1,72 = 58,14 % et 1 ÷ 2,00 = 50,00 %, total 108,14 %. Ce livre coûte 1 − (100 ÷ 108,14) = 7,53 % de tout ce qui est misé, sensiblement plus lourd qu'un livre de résultat de match à trois voies typique. La méthode derrière la conversion se trouve dans comment lire les cotes.

En l'extrayant, la vision réelle du marché sur le GG est 58,14 ÷ 108,14 = 53,8 %. Vos 55,2 % sont 1,4 point au-dessus — bien à l'intérieur de votre propre marge d'erreur. Le retour attendu le confirme : 0,552 × 1,72 − 1 = −5,0 %.

CoteGGNGLivreCoût du chiffre d'affairesGG du marchéVotre avantageRetour attendu
A1,722,00108,14 %7,53 %53,8 %+1,4 pt−5,0 %
B1,901,85106,69 %6,27 %49,3 %+5,9 pts+4,9 %
Exemple. Même rencontre, même lecture à 55,2 %, deux cotes différentes. Avec la cote B, vingt tickets de 5 € mettent 100 € sur le compte pour un retour attendu d'environ 4,90 €. Ce retour arrive en une séquence irrégulière sur des mois, jamais en vingt versements nets.

Quand la cote est trop courte pour être jouée

Le GG se raccourcit sur les rencontres que tout le monde peut nommer : deux équipes ouvertes, un derby, une course à la promotion. Les lectures populaires attirent de l'argent unidirectionnel, et l'argent unidirectionnel est coté contre.

Trois signaux que le marché est en avance sur vous :

  1. La cote est plus courte que la cote juste que vous avez calculée. Sur la cote A, 1,72 contre 1,81 ne laisse rien.
  2. Le livre à deux voies dépasse environ 107 %, donc une grande partie de tout avantage vous est facturée.
  3. Votre estimation repose sur moins de huit matchs par répartition domicile/extérieur, ce qui fait de l'écart du bruit plutôt que de l'information.

Passer est une décision, pas un après-midi perdu. La même rencontre est souvent cotée plus raisonnablement sur une ligne de buts, où vous pariez sur la même vision des attaques sans avoir besoin que les deux marquent.

Combiner GG avec un résultat

« GG et victoire à domicile » est un marché séparé avec sa propre charge. En appliquant les mêmes deux chiffres de buts attendus à tous les scores plausibles, l'équipe locale gagne 49,0 % du temps, mais gagne avec les deux équipes qui marquent seulement 23,4 % du temps — une cote juste de 4,27.

C'est très loin de 1,81 sur le GG simple, et l'écart est le point. Une probabilité conjointe est toujours plus petite que l'une ou l'autre partie, donc une combinaison cotée à 3,50 ici est courte, pas généreuse, aussi tentant que le retour puisse paraître.

Combien d'historique pour l'alimenter

  • Huit matchs à domicile pour l'équipe locale et huit matchs à l'extérieur pour les visiteurs, minimum. Douze est confortable.
  • Ne mélangez jamais les stades. Une équipe qui marque 1,8 à domicile et 0,9 à l'extérieur n'est pas une équipe à 1,35 dans l'un ou l'autre match.
  • Écartez un match seulement lorsque vous pouvez nommer la raison — un carton rouge à la dixième minute, un match abandonné.
  • Avec un échantillon faible, faites la moyenne de votre chiffre avec la norme de buts par match de la ligue avant de l'utiliser.
  • Actualisez chaque semaine. Un chiffre calculé en octobre décrit octobre.
Important. La formule traite les deux attaques comme indépendantes, ce qui n'est pas tout à fait vrai : un carton rouge, ou une équipe qui court après un déficit de deux buts, les lie. Lisez 55,2 % comme une position de départ avec quelques points de marge dans les deux directions, pas comme une mesure.

Ce qui brise une estimation solide

  • Calculer après avoir regardé la cote. L'ancrage est silencieux et total : écrivez votre chiffre d'abord.
  • Utiliser les buts par match sur toute la saison, ce qui flatte les attaques faibles à l'extérieur et gonfle le GG sur les déséquilibres.
  • Parier sur GG parce que ça « marche toujours » pour une équipe. La fréquence à laquelle ça a marché est de l'histoire ; la cote est maintenant.
  • Empiler quatre sélections GG dans un combiné, où la charge de 7,53 % s'applique à chacune — voir simples, combinés et paris système.
  • Ignorer les nouvelles d'équipe. Un trio offensif titulaire au repos fait bouger le chiffre à domicile plus que n'importe quelle formule.

FAQ

De combien de données ai-je besoin avant que cela soit utile ?

Huit matchs par répartition domicile/extérieur comme minimum, douze pour le confort. Sur un échantillon de cinq matchs, un 4-0 déplace la moyenne de 0,4 but, ce qui fait bouger le chiffre GG de plusieurs points et peut transformer un pass en pari sans raison réelle. Mélangez les échantillons faibles avec la norme de la ligue.

Le GG est-il une meilleure valeur que le over 2,5 ?

Aucun n'est intrinsèquement meilleur — ils répondent à des questions différentes et sont cotés séparément. Là où une attaque est beaucoup plus faible, les deux divergent fortement, donc estimez les deux à partir de la même paire de chiffres et pariez sur la cote qui bat son propre nombre juste de plus.

Pourquoi le livre GG est-il plus lourd que le livre de résultat de match ?

Parce qu'il attire de l'argent unidirectionnel régulier et a besoin de moins d'équilibrage pour rester rentable. Sur la cote A ci-dessus, les deux cotes totalisent 108,14 %, prenant 7,53 % du chiffre d'affaires. Cette charge seule signifie que vous devez avoir raison beaucoup plus souvent que les pourcentages bruts ne le suggèrent.

Un carton rouge change-t-il le calcul ?

Considérablement. Une équipe réduite à dix hommes tôt perd une grande partie de sa production offensive, réduisant fortement la probabilité GG, et cela brise l'indépendance que la formule suppose. Les marchés en direct recotent en quelques minutes, plus vite que vous ne pouvez refaire le calcul.

À lire ensuite

Sélections GG. Les rencontres que nos éditeurs ont analysées en pensant aux deux équipes qui marquent se trouvent dans le flux prédictions les deux équipes marquent.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et n'est pas une incitation à parier. Les paris comportent un risque de perte d'argent — ne misez jamais plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre. 18+. Si le jeu cesse d'être un divertissement, lisez notre guide de jeu responsable et demandez de l'aide.
NL
Nathan Lefèvre
Expert football spécialiste des Coupes du Monde et des championnats internationaux

Nathan Lefèvre suit depuis plus de dix ans les grandes compétitions comme la Coupe du Monde, la Copa Sudamericana ou l'Eredivisie, décryptant chaque phase avec une précision qui fait sa marque. Son analyse repose sur une observation fine de la forme des équipes, des compositions, de la statistique des tirs et des décisions tactiques prises par les entraîneurs. Il aborde chaque rencontre avec une approche pragmatique, en pesant le calendrier chargé et les enjeux propres à chaque tournoi pour offrir un éclairage équilibré.

Tous les articles de l’auteur →